xml地图|网站地图|网站标签 [设为首页] [加入收藏]

奥门新萄京888他有没有卖过卖国,李鸿章真的是

2009年电视连续剧《走向共和》播出,荧屏上李鸿章第一次成为殚精竭虑、忍辱负重、为国担当的正面形象。以后为李鸿章洗白的声音越来越多,说什么“年少不知李鸿章,长大方知真中堂”,李中堂原来我们误会您这么多年。李鸿章是为大清朝呕心沥血的大清官大忠臣,甚至为了大清朝挨了日本一枪忠勇可嘉,为国家省下了一亿两白银赔款。李鸿章不是投降派卖国贼,他做的一切都是为了国家利益,是清朝的替罪羊,是慈禧太后的背锅侠。

历史上的李鸿章,绝非《走向共和》中美化的那样忍辱负重、功勋卓著,而是一个没有操守、乏善可陈的历史丑角。这几年,有些电视剧拍得很好看,剧情起伏跌宕,表演功夫到家,观众不但爱看,看过之后还街谈巷议,赞不绝口,誉之为突破性的力作,如《雍正皇帝》、《走向共和》等等。但是,被精彩剧情所掩盖的历史观与思想倾向上的严重问题却被人们忽略了。比如,一个开历史倒车、闭关锁国、大兴文字狱的专制暴君,却被《雍正皇帝》吹捧为勤政为民的贤君,一个妥协卖国、劣迹斑斑的李鸿章却被《走向共和》美化为忍辱负重、功勋卓著的功臣。对李鸿章的肉麻吹捧,笔者开始不知其意,后来看了《现代化与历史教科书》一文并得知作者正是《走向共和》的策划人之一,方才明白了他们的思想倾向和用意所在:凡是办洋务尤其是对外妥协的买办人物,他们都要加以美化,反之则加以丑化,为此不惜歪曲历史。其实,历史上的李鸿章,绝非《走向共和》中美化的那样忍辱负重、功勋卓著,而是一个没有操守、乏善可陈的历史丑角。北洋舰队丧师黄海李一生最大的“功业”就是办洋务,而最大的洋务就是购买洋舰,组建北洋水师。为了这支北洋水师,清政府总计花费了上亿两白银,装备了当时亚洲最大的铁甲舰,而结果却一败涂地。李夸耀北洋水师“攻守多方,备极奇奥”、“发十六炮,中至十五”,而在实战中命中率却极低。据统计,黄海海战中日舰平均中弹11.17发,而北洋各舰平均中弹107.71发,北洋舰队火炮命中率不及日本联合舰队1/9。北洋水师之败,除了训练无素,还归咎于李鸿章的“弃战保船”战术,而这一战术的本质是李将舰队视为自己的私人武装,愚蠢自私的“弃战保船”非但未能保住船,反而使舰队在威海港内束手待毙,被日军全歼。如不是李鸿章的愚蠢和自私,甲午之败绝不至于如此之惨、如此丢人。清臣文廷式气愤地慨叹:北洋水师“糜费千万却不能一战。”甲午战争失败以后,倘李鸿章等人有胆有识、意志坚定,不向日方求和,而将首都迁至西安,与日本作持久战,也不至于签订《马关条约》那样至为屈辱的不平等条约。因为,经过甲午战争的消耗,以当时日本的国力是无法与中国作持久战的,西方列强也不会坐视日本深入并独占中国腹地。总之,中国的甲午之败虽有其必然性,但败得如此之惨,进而给中国造成如此之深重的伤害,李鸿章难辞其罪。有人以清廷腐败、国力衰弱为李辩护,但即便在那样的时代,也有左宗棠力挽狂澜、平定新疆的佳绩,故而李的妥协误国并不是时代局限和客观条件所能完全解释得了的。再说说李的用人。在官场上,李着重培植的人是自己的儿子李经方和干儿子盛宣怀,其任人唯亲几乎不加遮掩。甲午战争中,李用了两个同乡,一个是陆军统帅叶志超,一个是水师提督丁汝昌。这两个人,一个贪生怕死,临阵脱逃,致使入朝清军陷入群龙无首的乱局;一个不懂海军,平庸无能,致使北洋舰队丧师黄海,一败涂地。“宰相合肥天下瘦”那么,李的品德如何呢?许多材料证明,李从办洋务中发足了洋财,成为“富甲海内”的大官僚大买办。留美的洋务要员容闳说李“绝命时有私产四千万两以遗子孙”,时人风传“宰相合肥天下瘦”,可见李在民众中的口碑之差。1895年,翰林院张謇等联名向朝廷奏参李鸿章,揭露说:“……倭来船则放之,倭运开平煤则听之,倭谍被获,非明纵则私放……军械所历年所储枪炮多被监守盗卖。……有银数百万,寄存日本茶山煤矿公司,伊子又在日各岛开设洋行之所……”李鸿章作为朝廷大员,对于日本的侵略听之任之,只顾自己发财致富,李氏父子既然是这样的人,难怪日本在甲午战后与中方谈判赔款条约时,点名要和李氏父子谈,而拒绝清廷派遣的其他人选。最能说明李鸿章品行的事情,是其1896年作为祝贺俄皇加冕的中国专使赴沙俄时,与俄方签署出卖中国东北利益的《中俄密约》并接受巨额贿赂。美化李鸿章的人一再否认此事,而证据只是沙俄财政部长维特回忆录中的一句话:“说李鸿章受了俄国政府的贿赂,我必须说明这个谣言是毫无根据的。”但沙皇东宫档案资料却证明,维特没有说实话,李鸿章与俄方签订《中俄密约》并受贿确有其事。密约签订后,维特和李鸿章订下私人协议,只要《密约》能够顺利执行,李某便能得到300万卢布的酬谢。国内有人对李鸿章在当时寄给总理府的电报中数次替俄国恫吓清朝感到迷惑不解,其实一点也不难理解,李受了贿,怎能不吃里爬外?据华俄道胜银行董事长德米特里·乌赫托姆斯基回忆录《对清国战略上的胜利》记载:“《中俄密约》签字后的第二天,财政部办公厅主任罗曼诺夫与乌赫托姆斯基、总办罗启泰在一份向李鸿章付款的协定书上签字。协定书规定,头一个100万卢布在清帝降旨允准修筑中东铁路后付给,第二个100万卢布在签订铁路合同和确定铁路路线后交付,第三个100万卢布则等到铁路工程全部竣工后才支付。这份议定书并没有交给李鸿章本人,而是作为绝密文件由俄国财政部收藏起来。”这笔钱作为一个专项基金存在华俄道盛银行,归财政部总务厅管理支配,名字就叫“李鸿章基金”。据记载,俄方先后三次给李鸿章、李经方父子支付款项,其中一笔是俄国专使吴克托穆亲王到北京交给李鸿章的。据《沙俄财政部档案汇编》记载,李鸿章一共接受了沙皇俄国170.25万卢布的贿赂(有李鸿章派人提取款项存条和当日提款的记录)。据《我所知道的李经方——北洋杂闻录》记载,由于没有得到俄方许诺的全额款项,李鸿章的儿子李经方曾抱怨说:“俄国人花小钱办大事,最不讲信义,老爷子为了他们挨了多少骂,最后跟打发要饭的差不多”。其实,在此之外,李鸿章还接受过俄方另一笔贿赂:1898年3月22日,沙俄给李和总理衙门张荫桓各50万元贿赂,旨在催促中方尽快签署《旅大租地条约》和稍后的《续订旅大租地条约》。李鸿章在俄国人指定的时间之内完成了“任务”,使辽东半岛实际成为俄国独占的殖民地。可见,李鸿章受贿卖国有多方铁证。维特的否认是为了掩饰沙俄政府行贿的不光彩行为,并不足信。撇开其他的事情不论,单此受贿卖国一项,即足以证明李鸿章品质之败坏。与此形成对照的是,当时的另一位官员许景澄在负责中东铁路交涉过程中,俄国人曾许以1.5万两银子作为每月的办公费,可以由许随意支取,以便在中东铁路上攫取利益,被许严拒,许且把已到账的1万两银子上交总理衙门。这件事情说明两点:一是沙俄惯于行贿伎俩,许当时不过是三品顶戴,俄方尚加以贿赂,对重臣李鸿章行贿以谋取在华利权是毫不奇怪的事情;二是许、李相比,形同冰炭,如隔云泥,三品顶戴尚知爱国拒贿,保全人格,而李身居首辅大臣之尊居然为钱财而出卖祖国利益,真是无耻之尤。了解李人品的清廷官员在其使俄之前即有所担忧,如张百熙在给慈禧太后的奏折中说道:“李鸿章决无御侮于樽俎之心……李鸿章此行,必阴托于俄矣。”事情的发展果被张氏不幸言中。至于生活上,有人吹捧李鸿章简朴,也是站不住脚的假话。事实恰恰相反,李热衷于享用洋酒、咖啡和高档洋货。据梁启超的《李鸿章传》记载:李“每膳供双鸡之精汁,朝朝经侍医诊验,常上电气。”连《走向共和》的导演都承认李鸿章生活奢侈,喝的水都是从荷兰进口的。某些人对李鸿章的吹捧,说句不好听的,是拿着鸡毛当令箭,拿着王八当圣贤,这是对历史的歪曲,对观众的欺骗,也暴露了一些人的思想本质。<

这几年,有些电视剧拍得很好看,剧情起伏跌宕,表演功夫到家,观众不但爱看,看过之后还街谈巷议,赞不绝口,誉之为突破性的力作,如《雍正皇帝》、《走向共和》等等。但是,被精彩剧情所掩盖的历史观与思想倾向上的严重问题却被人们忽略了。比如,一个开历史倒车、闭关锁国、大兴文字狱的专制暴君,却被《雍正皇帝》吹捧为勤政为民的贤君,一个妥协卖国、劣迹斑斑的李鸿章却被《走向共和》美化为忍辱负重、功勋卓著的功臣。

问题:李鸿章这样一位洋务重臣,出色的外交家,但最后他亲手签订了丧权辱国的马关条约。

奥门新萄京888 1

对李鸿章的肉麻吹捧,笔者开始不知其意,后来看了《现代化与历史教科书》一文并得知作者正是《走向共和》的策划人之一,方才明白了他们的思想倾向和用意所在:凡是办洋务尤其是对外妥协的买办人物,他们都要加以美化,反之则加以丑化,为此不惜歪曲历史。

回答:

李鸿章的一生,不知代表满清政府签订了多少丧权辱国的不平等条约:《中英烟台条约》《中法新约》《中日马关条约》《中俄密约》以及《辛丑条约》等等,在近代史上一直都是卖国贼的形象存在着。现在不少人认为李鸿章背负千古骂名实在冤枉,不过是替清政府签字背黑锅而已。

其实,历史上的李鸿章,绝非《走向共和》中美化的那样忍辱负重、功勋卓著,而是一个没有操守、乏善可陈的历史丑角。

奥门新萄京888,按照我们中国人的概念,但凡签订出卖国家利益的行为都称之为卖国。

李鸿章冤枉吗?李鸿章是不是卖国贼,有没有卖过国?李鸿章作为晚清重臣,直隶总督兼北洋通商大臣的任上长达25年,参与了晚清政府所有内政、外交、经济、军事等一系列重大举措,一句替罪羊背锅侠就能撇清他的责任。历史哪有这么简单,历史的真相必须还给历史,不能随意篡改歪曲。

北洋舰队丧师黄海

但是称之为卖过也就算了,后面还要加上一个“贼”字!

奥门新萄京888 2

李一生最大的“功业”就是办洋务,而最大的洋务就是购买洋舰,组建北洋水师。为了这支北洋水师,清政府总计花费了上亿两白银,装备了当时亚洲最大的铁甲舰,而结果却一败涂地。李夸耀北洋水师“攻守多方,备极奇奥”、“发十六炮,中至十五”,而在实战中命中率却极低。据统计,黄海海战中日舰平均中弹11.17发,而北洋各舰平均中弹107.71发,北洋舰队火炮命中率不及日本联合舰队1/9。北洋水师之败,除了训练无素,还归咎于李鸿章的“弃战保船”战术,而这一战术的本质是李将舰队视为自己的私人武装,愚蠢自私的“弃战保船”非但未能保住船,反而使舰队在威海港内束手待毙,被日军全歼。如不是李鸿章的愚蠢和自私,甲午之败绝不至于如此之惨、如此丢人。清臣文廷式气愤地慨叹:北洋水师“糜费千万却不能一战。”

由此可见,人们对于卖国的行为是多么的可恨。

一、李鸿章的卖国思想和路线

甲午战争失败以后,倘李鸿章等人有胆有识、意志坚定,不向日方求和,而将首都迁至西安,与日本作持久战,也不至于签订《马关条约》那样至为屈辱的不平等条约。因为,经过甲午战争的消耗,以当时日本的国力是无法与中国作持久战的,西方列强也不会坐视日本深入并独占中国腹地。总之,中国的甲午之败虽有其必然性,但败得如此之惨,进而给中国造成如此之深重的伤害,李鸿章难辞其罪。有人以清廷腐败、国力衰弱为李辩护,但即便在那样的时代,也有左宗棠力挽狂澜、平定新疆的佳绩,故而李的妥协误国并不是时代局限和客观条件所能完全解释得了的。

近年来,在网上不止一次的说,当八国联军进攻北京城市,有很多的老百姓为洋人运送军粮、扶梯子、送水、运送弹药,为的是洋人能够给了他们很多的银元。

李鸿章的外交思想一个字来说就是“和”,就是要“外须和戎,内须变法”。“和”的意思,就是李鸿章希望中国与西方列强能够求同存异,共谋发展。李鸿章认为,大清每挑衅一次,就吃亏一次。在李鸿章看来,大清就像一个体弱多病之人没有本事和人死拼,只能外修和好,内图富强。李鸿章的外交始终就是“和”字当头,怕在当先,唯恐惹怒了洋大人。为了大局,适当的妥协和退让是必须的,但是李鸿章确是坚持不懈的妥协退让,出卖国家民族利益在所不惜以求苟安。甲午战争之前,日本间谍在华四处刺探情报,但李鸿章对抓获的间谍不仅不杀,还以杀了要赔钱为由,送给他们路费,释放回国。连个日本间谍李鸿章都不敢动,可见其心虚到什么程度。

再说说李的用人。在官场上,李着重培植的人是自己的儿子李经方和干儿子盛宣怀,其任人唯亲几乎不加遮掩。甲午战争中,李用了两个同乡,一个是陆军统帅叶志超,一个是水师提督丁汝昌。这两个人,一个贪生怕死,临阵脱逃,致使入朝清军陷入群龙无首的乱局;一个不懂海军,平庸无能,致使北洋舰队丧师黄海,一败涂地。

这时不知是真是假,但总之流传的很广,想来应该不是假的吧。

只知道妥协和退让的外交,无原则的割地赔款,就是卖国思想和路线,李鸿章便是典型。镇南关大捷,中国是不败而败,法国是不胜而胜。李鸿章签订有利于法国的《中法天津条约》,左宗棠痛斥:“对中国而言,十个法国将军,也比不上一个李鸿章坏事”;“李鸿章误尽苍生,将落个千古骂名”。

“宰相合肥天下瘦”

那么我就问了,这些人的行为是一种什么样的行为?

奥门新萄京888 3

那么,李的品德如何呢?许多材料证明,李从办洋务中发足了洋财,成为“富甲海内”的大官僚大买办。留美的洋务要员容闳说李“绝命时有私产四千万两以遗子孙”,时人风传“宰相合肥天下瘦”,可见李在民众中的口碑之差。1895年,翰林院张謇等联名向朝廷奏参李鸿章,揭露说:“……倭来船则放之,倭运开平煤则听之,倭谍被获,非明纵则私放……军械所历年所储枪炮多被监守盗卖。……有银数百万,寄存日本茶山煤矿公司,伊子又在日各岛开设洋行之所……”李鸿章作为朝廷大员,对于日本的侵略听之任之,只顾自己发财致富,李氏父子既然是这样的人,难怪日本在甲午战后与中方谈判赔款条约时,点名要和李氏父子谈,而拒绝清廷派遣的其他人选。

如果我们把李鸿章的行为称之为卖国的话,不知该怎么称呼这些人的行为是卖国还是爱国?

甲午战败李鸿章更是难辞其咎,中日大战即将发生之前,李鸿章还曾经一再幻想,中日之间的争端与摩擦,“避战求和,通过列强调停”始终不愿意主战。李鸿章的骨头软,不敢战不想战只知道以夷制夷。李鸿章对北洋水师舰队提出“保船避战”的政策,结果就是全军覆灭。还是毛泽东说得好:“以斗争求和平,则和平存;以妥协求和平,则和平亡”。

最能说明李鸿章品行的事情,是其1896年作为祝贺俄皇加冕的中国专使赴沙俄时,与俄方签署出卖中国东北利益的《中俄密约》并接受巨额贿赂。美化李鸿章的人一再否认此事,而证据只是沙俄财政部长维特回忆录中的一句话:“说李鸿章受了俄国政府的贿赂,我必须说明这个谣言是毫无根据的。”但沙皇东宫档案资料却证明,维特没有说实话,李鸿章与俄方签订《中俄密约》并受贿确有其事。密约签订后,维特和李鸿章订下私人协议,只要《密约》能够顺利执行,李某便能得到300万卢布的酬谢。

李鸿章再混蛋,好歹还没有帮着外国人打自己,好歹还致力于通过洋务运动壮大中国。

甲午战争日本其实是筋疲力竭强弩之末,以小国挑战大国赌的就是国运,以清朝当时的国力和日本血拼到底,哪有日本的今天,养虎为患,日本拿着中国的赔款继续发展军国主义几十年后再来侵略中国。

国内有人对李鸿章在当时寄给总理府的电报中数次替俄国恫吓清朝感到迷惑不解,其实一点也不难理解,李受了贿,怎能不吃里爬外?据华俄道胜银行董事长德米特里·乌赫托姆斯基回忆录《对清国战略上的胜利》记载:“《中俄密约》签字后的第二天,财政部办公厅主任罗曼诺夫与乌赫托姆斯基、总办罗启泰在一份向李鸿章付款的协定书上签字。协定书规定,头一个100万卢布在清帝降旨允准修筑中东铁路后付给,第二个100万卢布在签订铁路合同和确定铁路路线后交付,第三个100万卢布则等到铁路工程全部竣工后才支付。这份议定书并没有交给李鸿章本人,而是作为绝密文件由俄国财政部收藏起来。”这笔钱作为一个专项基金存在华俄道盛银行,归财政部总务厅管理支配,名字就叫“李鸿章基金”。据记载,俄方先后三次给李鸿章、李经方父子支付款项,其中一笔是俄国专使吴克托穆亲王到北京交给李鸿章的。据《沙俄财政部档案汇编》记载,李鸿章一共接受了沙皇俄国170.25万卢布的贿赂(有李鸿章派人提取款项存条和当日提款的记录)。据《我所知道的李经方——北洋杂闻录》记载,由于没有得到俄方许诺的全额款项,李鸿章的儿子李经方曾抱怨说:“俄国人花小钱办大事,最不讲信义,老爷子为了他们挨了多少骂,最后跟打发要饭的差不多”。

李鸿章可以不去签订卖国条约,但他不去自会有别的人去。

奥门新萄京888 4

其实,在此之外,李鸿章还接受过俄方另一笔贿赂:1898年3月22日,沙俄给李和总理衙门张荫桓各50万元贿赂,旨在催促中方尽快签署《旅大租地条约》和稍后的《续订旅大租地条约》。李鸿章在俄国人指定的时间之内完成了“任务”,使辽东半岛实际成为俄国独占的殖民地。可见,李鸿章受贿卖国有多方铁证。维特的否认是为了掩饰沙俄政府行贿的不光彩行为,并不足信。

如果条约不签,后面就紧跟着战争,我们是不是能够打得赢?

二、最厚颜无耻地出卖民族利益的老手

撇开其他的事情不论,单此受贿卖国一项,即足以证明李鸿章品质之败坏。与此形成对照的是,当时的另一位官员许景澄在负责中东铁路交涉过程中,俄国人曾许以1.5万两银子作为每月的办公费,可以由许随意支取,以便在中东铁路上攫取利益,被许严拒,许且把已到账的1万两银子上交总理衙门。这件事情说明两点:一是沙俄惯于行贿伎俩,许当时不过是三品顶戴,俄方尚加以贿赂,对重臣李鸿章行贿以谋取在华利权是毫不奇怪的事情;二是许、李相比,形同冰炭,如隔云泥,三品顶戴尚知爱国拒贿,保全人格,而李身居首辅大臣之尊居然为钱财而出卖祖国利益,真是无耻之尤。了解李人品的清廷官员在其使俄之前即有所担忧,如张百熙在给慈禧太后的奏折中说道:“李鸿章决无御侮于樽俎之心……李鸿章此行,必阴托于俄矣。”事情的发展果被张氏不幸言中。

苏维埃政权成立以后,列宁通得过签订了《布列斯特合约》,这个合约将使苏俄国家丧失一百多万平方公里的土地,百分之四十的人口,还有大片的工业区。

俄国人这样评价李鸿章:“此人是对帝国主义者实行卑鄙龌龊的妥协政策和最厚颜无耻地出卖民族利益的老手”。

至于生活上,有人吹捧李鸿章简朴,也是站不住脚的假话。事实恰恰相反,李热衷于享用洋酒、咖啡和高档洋货。据梁启超的《李鸿章传》记载:李“每膳供双鸡之精汁,朝朝经侍医诊验,常上电气。”连《走向共和》的导演都承认李鸿章生活奢侈,喝的水都是从荷兰进口的。

当时也有人反对,但是列宁说了这样一段话:假如我有任何的一个办法避免这样一个屈辱的合约,我是既不愿意看它、更不愿意签它。

甲午战争惨败后,清政府病急乱投医,产生了同沙俄结盟,“联俄以拒日”的幻想,朝廷上下居然忘了林则徐的警告,“终为中国之患者,其俄罗斯乎”。1896年6月3日,李鸿章与俄国人签订《中俄密约》。这个条约使俄国不费一枪一弹,把中国东北变成了俄国的势力范围。李鸿章对这份条约相当满意,李 鸿章 在打 给清政府总理各 国事 务衙 门 的 电报中说: “ 条 约谈判, 甚 少歧见。 俄方动 机,纯 欲与我 成立友 好 关系。 我若 拒绝, 彼必 深憾, 且将 为我 之害”,此当李鸿章把《中俄密约》的文稿转奏给光绪帝请旨,并电催清政府尽速画押时,光绪帝愤怒地表示,“是举祖宗发祥之地,一举而卖与俄人也”。光绪都看得出来,李鸿章看不出来。与其它的条约不同,《中俄密约》清朝政府主动自愿与俄罗斯签订的,是主动卖国的。

某些人对李鸿章的吹捧,说句不好听的,是拿着鸡毛当令箭,拿着wB当圣贤,这是对历史的歪曲,对观众的欺骗,也暴露了一些人的思想本质。

但是不行啊,如果不签我们的政权连十天也撑不下来。

奥门新萄京888 5

除了苏俄的《布列斯特合约》,还有法国通普鲁士签订的《洛林合约》,如果签订割地赔款的合约一方有能力继续把长大下去的话,谁也不会去签。

李鸿章是代表清政府主动签字的,而他自己在其中扮演了一个很不光彩角色,就是收受俄国人的贿赂。据记载,俄方先后三次给李鸿章、李经方父子支付款项,其中一笔是俄国专使吴克托穆亲王到北京交给李鸿章的。据《沙俄财政部档案汇编》记载,李鸿章一共接受了沙皇俄国170.25万的卢布的贿赂(有李鸿章派人提取款项存条和当日提款的记录)。据《我所知道的李经方--北洋杂闻录》记载,由于没有得到俄方许诺的全额款项,李鸿章的儿子李经方曾抱怨说:“俄国人花小钱办大事,最不讲信义,老爷子为了他们挨了多少骂,最后跟打发要饭的差不多”。

当时的清政府和李鸿章也是处于这样一种情况。

李鸿章收受卢布具体数目的历史一直有争议。有的人认为是子虚乌有,但是根据解密的俄历史档案记载及最新的研究成果是:李鸿章的确收受了俄方的贿赂,不过不是在《密约》签订前,也并没有300万卢布之多,而是1,609,120卢布!(参见陈昭明《东清铁路修建前后李鸿章收受贿赂考》)

回答:

三、李鸿章富甲一方,发国难不义财

这要看从什么角度看。李鸿章签订不平等条约确实是卖国的行为,历史公论,不过,他只是个打工的,是被任命去谈判和签订条约的人,真正卖国的人(决定者和责任者)是满清统治者,从这一点来看,李鸿章仅是一个背锅的。
奥门新萄京888 6不过通常而言,参与的“妥协投降、卖国”人不论是决策者还是背锅的都是属于“卖国贼”的范畴,所以,从这一点来看,李鸿章纵然有无奈,也洗不清其“卖国”的行为事实,说李鸿章是卖国贼也没错。

李鸿章是洋务运动的倡导者,更是洋务运动的暴发户。在招商局、电报局、开平煤矿、通商银行等等企业,都有李鸿章的股份,在全国各地大城市还开有数不清银号、当铺,李鸿章可以说是富甲一方。费行简在其《近代名人小传》中,称李鸿章死后,“家资踰千万,其弟兄子银私财又千余万” 。容闳说李鸿章“有私产四千万以遗子孙”。梁启超指出,李鸿章的家产“大约数百万金之产业......”,李鸿章的财富的确是惊人的。

而历史上李鸿章有有过一些卖国主张,比如对于是否收复新疆李鸿章就持反对意见认为应该放弃新疆而专重海防,另外在中法战争大胜后也是李鸿章主张谈和、见好就收,不仅没有提出任何要求,还完全舍弃了越南,承认法国为越南保护国的地位,使中国不败而败,这真不是一个战胜国该有的做法。奥门新萄京888 7
另一方面,谈判能力低下造成中国更多损失也是一个理由,任人予取予求没有底线的谈判只会让对方吃定你,毫不松口,若态度不够坚决、智谋,怎么能谈出最低损失的相对满意的结果?比如马关条约,我就认为日本当时的胃口未免大过头了,不论是割地和赔款,凭这一场不大不小的战争就想提出此等要价,显然是漫天要价的阶段,日本也准备同清政府讨价还价,从而坐实他的初步目标——朝鲜!
奥门新萄京888 8实际上,我判断如果清政府“坚决”只答应让予朝鲜统治权,然后同意赔款几千万两,台湾辽东不松口,小日本也会答应,毕竟台湾、辽东是中国的本土,地位不是藩属国朝鲜能比的,小日本也知道他的体量,不是一战就能逼中国屈服,而取得朝鲜是日本的第一步目标,台湾和辽东不会强求。然而恐怕让小日本也意外的是,清政府竟然轻易的答应了日方的全部要求,而李鸿章除了在赔款上有所稍减外,没有任何成果。若李鸿章稍有魄力,谈不拢他也可以不签,比如后面日俄战争战败的沙俄,即使不赔一分钱,小日本也拿俄国佬没办法。但李鸿章没有这么做,也没有这个魄力。事实上,清政府丢的土地中大部分都是这样丢的,尤其是并未真正交战过就被俄国佬忽悠威逼就轻而易举割到手的150万平方公里领土。

奥门新萄京888 9

回答:

有钱不是罪恶,罪恶的是钱是靠卖国挣来的就是不义。

宰相合肥天下瘦,不是现代人说的。卖国者秦桧,误国者李鸿章也不是现代人说的。现在一些捧李鸿章的人老是说的那句话“东方俾斯麦”也不是现代人讽刺李鸿章的!
奥门新萄京888 10

李鸿章外甥、天津军械局总办张士珩为牟取暴利卖军火给日军,得银数十万两。事败后被革职。

现在人普遍同情李鸿章。感叹李鸿章生不逢时,同情李鸿章为国尽心尽力一心为民。也实在是可笑,甚至有人拿着电视剧《走向共和》当成正史看,然后拿着电视剧里的演义卖弄自己的学识。最后再加一句“年少不知李鸿章,长大方识真中堂”,甚至拿着马关条约李鸿章被刺杀换区清政府少赔偿一亿两白银来说事。实在是无知者无畏。李鸿章本姓许不是姓李也不要为了一姓之门而洗白。秦桧翻案风还没完,一些人又开始为他们的代言人李鸿章粉饰了,下一个是不是曲线救国的汪精卫?奥门新萄京888 11甲午战败后又威海卫一役北洋水师全军覆没后,清政府海防力量大损,但日本也没有二战时期那么强大。洋务运动三十余年的成果,举国之力打造的北洋舰队也是李鸿章一手造成覆灭的,最后让丁汝昌背了这个“避战求和”的锅。李鸿章和其侄子李经方签订马关条约期间,因为日本触动了列强的利益,从而引发了“三国干涉还辽”事件,因为列强不希望看到日本崛起,和他们一起瓜分中国这块大蛋糕,日本也心知肚明。而国内清政府也在积极活动,给李鸿章的指令就是拖,不幸电报被日方伊藤博文系数获取,日方必须走一步险棋。略施小计小山丰太郎在马关条约第三轮谈判后刺杀李鸿章,国际哗然,而日本直接在之后的第四轮谈判后提成赔偿白银三亿两,日本方就是漫天要价,等清政府坐地还钱,然后在国际上也好交代。没想到日本一减免为白银两亿两后李鸿章就痛痛快快的签上自己的大名,急忙回国。奥门新萄京888 12
1896年在和沙俄签订《中俄密约》时,李鸿章收受沙俄贿赂,经沙皇批准,以300万卢布贿赂李鸿章。但李鸿章最终只得到只有50万卢布 ,李鸿章对此耿耿于怀,这一点我其他文章里有俄方记录的具体资料,这里就不多叙述了!

李鸿章的另一个外甥、军械局书办刘芬,被日本间谍石川伍一收买,出卖大量清军情报,事败后“斩首处决”。

李鸿章在英国公使威妥玛要挟下,巧妙地利用国际法挽回决裂之局。条约也因增开了宜昌、芜湖、温州、北海四个通商口岸,并允许英国人可以进入西藏,损害了中国主权。奥门新萄京888 13
冯子材老将军在越南战场带着广西狼兵,以血肉的代价,打胜了晚清为数不多的战争。而李鸿章却主张签订了《中法新约》,中国不败而败,左宗棠为此痛骂李鸿章“十个法国将军也抵不过一个李鸿章坏事”。

李鸿章的儿子李经方通过上海候补道张鸿禄向日本军队出售大米等粮食,从中牟利。

新疆问题上阿古柏在沙俄的支持下入侵我国新疆入侵伊犁地区,而李鸿章却强力主张放弃占现在中国六分之一领土的新疆,重视海防,然后义正言辞的说了一些利害。其实不过是已经被他变成淮系的北洋舰队一家独大,他才能在朝堂上获取更多的话语权和权益。结果左宗棠自己筹借军饷,抬棺入疆,最后阿古柏兵败自杀,左宗棠收复新疆,实力打脸李鸿章。奥门新萄京888 14
(丁汝昌)

李鸿章还让儿子和盛宣怀出面与小日本合股做买卖,向日本出口战略物资,甚至在甲午战争期间都没有停止出口。日本打中国所需的军火就是由盛宣怀提供的铁矿石来制造的。

()丁汝昌本为判将,被李鸿章一手提拔为北洋舰队提督。对李鸿章唯命是从。甚至李鸿章亲属倒卖北洋海军武器时也睁一只眼闭一只眼。丁汝昌在民族大义上绝无污点,但因不是海军出身能力有限,甲午海战北洋舰队不能发货全部的实力也是情理之中,但比另一个李鸿章淮系的逃跑将军叶志超强一百倍。李鸿章任人而不能唯贤,任要职只唯亲为了自己的利益严重损失了国家的利益洋务运动时期利用江南兵工厂大肆贪污国库钱财,汉阳兵工厂的武器抗战时期还有使用而江南兵工厂在1897年后就已经成为历史书上的过客了。奥门新萄京888 15(李鸿章)

甲午战争期间,御史安维峻弹劾李鸿章避战求和,称李鸿章此前曾将1500万两白银交给日本一家商号经营,由盛宣怀代为经理,所以他不愿与日本“失和”,以免这笔财产打了水漂。

他一生以外交能手自负,处理过许多重大的对外交涉。但是讽刺的是,在签订逼迫中国出让利益的不平等条约时,李鸿章是列强最喜欢的谈判对象,常常是列强指定李鸿章去谈判,甚至在与俄国签订条约的过程中收取贿赂。这些话也不是我自己编的。

1895年,翰林院张謇等联名向朝廷奏参李鸿章,揭露说:“……倭来船则放之,倭运开平煤则听之,倭谍被获,非明纵则私放……军械所历年所储枪炮多被监守盗卖。……有银数百万,寄存日本茶山煤矿公司,伊子又在日各岛开设洋行之所……”

当然李鸿章死后为其子孙留下了万贯家产,就连对李鸿章评价特别高的梁启超先生都说李鸿章留下了一千万家产,而李鸿章生前的助手详细列举了李鸿章留下的四千万家产。其中还不算李鸿章建地3500平方米的李府。而当时的四千五可不是我们现在的四千万人民币,在国家极度贫瘠列强各种瓜分中国之际李鸿章还能攒下千万两白银,不得不说李中堂实在是高风亮节清廉正直啊,直到现在李鸿章家的三艘航空母舰(三个子孙)还在海外享用祖上留下的基业,并还和李鸿章纪念馆投资了电视剧《走向共和》。
奥门新萄京888 16

奥门新萄京888 17

(李鸿章)

“宰相合肥天下瘦,李二先生是汉奸”,“不怕倭寇来,只怕中堂反”,是当时的老百姓对李鸿章贪婪和卖国的评价。李鸿章自己说:“七十老翁,蒙汉奸之恶名,几有求生不得、求死不能之势”。历史事实摆在这里,再怎么洗白也洗不去历史的耻辱,汉奸卖国贼名副其实。慈禧太后是清朝最大的卖国贼,李鸿章就是帮凶奴才。

李鸿章要你们同情?还是同情同情清末你们的祖先吧!同情同情在李鸿章“避战保船”下全军覆灭憋屈死在威海卫的北洋英魂吧!同情同情抬棺入疆的左宗棠将军,同情同情冯子材老将军和他那用血肉之躯换来胜利的广西男儿吧!同情同情沉尸大海邓世昌,同情同情为李鸿章背锅自杀殉国的丁汝昌!同情同情李鸿章辉煌琼宅下埋葬的中国人民列祖列宗贫瘠的身影吧!整天粉饰李鸿章的这些人真是吃的太饱了!奥门新萄京888 18(致远舰官兵遗影)

梁启超对李鸿章的评价是“有才气而无学识,有阅历而无血性”,是晚清“庸中的杰士”,但“不识国民之原理,不通世界之大势,不知政治之本原”。李鸿章已经变成投降妥协卖国的代名词了,毛泽东说“我们共产党不是李鸿章”,邓小平说“1997年不收回香港,我就是李鸿章”。

原创内容,感谢阅览!

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

如有误笔,烦请斧正!

回答:

这几天专门儿看了一下李鸿章资料,李氏家谱竟纳入两干好几百女性!可见人丁够兴旺!但不知为何,李某同宗兄弟六七个,同族更多,什么三富豪什么院士的,皆非其直系,我就纳闷了,啥人非要把这几个安排成他后人?人家没爹没娘啊!

安阳地区清末有个马佩瑶,官至两广总督,前二十多年听老人们讲古,说起他告老还乡时,拉回来的皮箱财物一百多车,本家都去帮卸货,一近支心生孬念抬起一箱趁人不备拐自家去了!一个小孙子看见对马总督告状,几叔爷偷拿一皮箱,其笑答:拿就拿吧,给他口黄面去吃罢了。但马总督这所谓一口黄面儿(玉米面),在几年后买了三百亩田地!

说这个事儿的意思就是,谁的后人就是谁的后人,不要瞎参合!鲁迅是鲁迅要纪念,他兄弟汉奸周作人要贬斥奥门新萄京888他有没有卖过卖国,李鸿章真的是卖国贼吗。!后来能参合吗?他们自家都分得相当清楚地!

至于洋务派之类,不客气地说,太多了!那个时代有识之士除了满族大贵族保守外,多少都会搞洋务,不过他们几个官高爵厚成为领头人罢了,具体经办人,才是真正洋务派吧?真正成绩突出影响后世的,很有几个呢!

有几个回答提到别国战败签定割地赔款条约为何无人说卖国?很简单,人家两袖清风死后家无余财!跟富可敌国的李家不可同日而语!越拿外国人跟他比越显得他另类!

本文由奥门新萄京888发布于人物历史,转载请注明出处:奥门新萄京888他有没有卖过卖国,李鸿章真的是

您可能还会对下面的文章感兴趣: