xml地图|网站地图|网站标签 [设为首页] [加入收藏]

早期中国城市化起源和发展,陶寺遗址考古研究

  2015年4月19日,中国社会科学院考古研究所陈星灿副所长与何驽研究员,应美国斯坦福大学的斯坦福考古中心、东亚语言与文化系孔子研究所、弗里曼•斯伯格力国际研究所邀请,参加“早期中国城市化的起源与发展:从一个比较视角”的国际学术研讨会。会议于19日在斯坦福大学报到,20至21日举行学术讲演与讨论。

3月21日上午9时,在陈星灿副所长介绍了中华文明探源工程的相关情况,并对与会学者的到来表示欢迎和感谢后,讨论会正式开始。 首先发言的是来自北京大学考古文博学院的刘静,她介绍了关中地区考古调查与聚落形态研究情况,主要介绍了对陕西省关中西部地区新石器时代至商周时期古文化遗址进的考古调查,重点是宝鸡市区的重要遗址如蒋家庙周城、贾村原秦家滩仰韶遗址和仰韶时期及先周时期遗址的新发现,还有水沟遗址城内仰韶、龙山、先周晚期、西周早期各时代遗存的分布情况。此外她的研究还建立了调查区域的“考古地理信息系统”,探索了该地区新石器时代至商周时期的聚落形态特质,初步了总结关中西部地区文明化进程及早期国家发生发展的过程与特征。 山西省考古研究所的薛新明介绍了清凉寺墓地的研究情况。他首先介绍了该项目的研究分工情况,然后具体介绍了墓葬的分期与年代研究、对各期遗物的分析、墓主人的归属及其所从事的行业等方面的研究以及研究中存在的问题。 中国社会科学院考古研究所夏商周考古研究室的何驽以陶寺遗址和二里头遗址为基础,介绍了中国早期城市化的进程研究成果。他首先介绍了中国早期城市的理论标尺,然后从选址位置、城市形态、规划理念等方面对陶寺城址和二里头遗址进行分析研究,总结了黄河中游公元前2300至前1500年城市化进程的特点。 中国社会科学院考古研究所科技考古中心的张君介绍了陶寺遗址人骨的研究情况。她先介绍了人骨材料的背景,然后介绍了种系分析和病理调查的研究结果,并对骨骼创伤及其反映的社会现象进行了论述。最后介绍了研究过程中的存在问题。 中国社会科学院考古研究所夏商周考古研究室的许宏介绍了3500-1500BC洛阳盆地聚落形态研究情况。主要研究了洛阳盆地二里头时代及其以前的宏观聚落形态等级结构及其演变过程,并对洛阳盆地二里头文化的中心聚落二里头遗址的微观聚落形态进行深入的分析。 中国社会科学院考古研究所科技考古中心的刘建国介绍了GIS支持的古代聚落分布与人地关系研究情况。主要内容是根据以陶寺、二里头为中心的区域、垣曲盆地、七星河与美阳河沿线等的考古调查资料,建立各区域聚落分布GIS数据库,研究各区域中的古代人地关系。然后根据各区域中聚落分布特征,探索聚落演变与自然环境之间的关系。 北京大学考古与文博学院的张弛就其工作思路、方法以及具体发现与研究等方面介绍了南阳盆地3500-1500BC聚落研究情况。 3月21日下午的研讨会由张弛主持。 北京大学考古与文博的吴小红介绍了3500BC-1500BC中国文明形成与早期发展阶段的考古学文化谱系年代研究情况。介绍了对中原地区前仰韶文化、龙山文化早期的年代及仰韶文化、龙山文化兴起的时间、 “新砦类遗存”的年代及二里头文化兴起的时间等黄河流域和长江流域的考古学文化谱系的年代学研究。 河南省文物考古研究所的马萧林以河南灵宝西坡遗址为例,介绍了其研究大型建筑、中心聚落与社会整合的相关成果。 中国社会科学院考古研究所史前考古研究室的李新伟介绍了铸鼎原地区庙底沟文化时期的聚落研究情况。 中国社会科学院考古研究所科技考古中心的王明辉汇报了西坡墓地人骨的研究情况,介绍了自己的工作方法、思路、研究成果,并对课题研究中的多学科合作方法进行了思考。 湖南省文物考古研究所的郭伟民介绍了澧阳平原聚落形态研究情况。他首先讲述了澧阳平原史前不同文化阶段发现的遗址,然后总结了澧阳平原聚落演进变化的特点,最后介绍了远期工作规划。 武汉大学的余西云介绍了西山仰韶城址的聚落形态研究。他首先介绍了西山遗址的基本情况,然后对西山城址的布局营建进行了研究,此外还介绍了濮阳戚城遗址的相关研究。 河南省文物考古研究所的方燕明介绍了禹州瓦店遗址的考古发现与研究。他首先介绍了瓦店遗址以往的工作,以及该遗址的考古任务与方法,然后介绍了该遗址的最新考古发现和多学科的研究成果,最后简介了研究过程中遇到的困难以及下一步的研究计划。 北京大学考古与文博学院的张海介绍了颍河上游登封盆地植物考古的空间分析研究。 山东省文物考古研究所的孙波汇报了桐林遗址龙山文化聚落遗址与社会之观察研究成果,他首先介绍了桐林遗址的基本情况以及近几年来的相 关工作,然后介绍了工作方法,之后介绍了相关收获主要是淄河、乌河两岸的调查收获,初步总结不同时期聚落的分布特点,最后简介了研究过程中遇到得相关难题。 山东大学的方辉汇报了鲁东南地区聚落考古的主要收获。重点介绍了该地区聚落内的人口问题研究。 北京大学考古与文博学院的赵辉院长对当天的研讨会进行了点评,国家文物局文物博物馆司宋新潮则对下一步的课题研究进行了指导。 3月22日上午的研讨会由许宏主持。 中国社会科学院考古研究所的刘国祥以红山文化为例,分析了西辽河上游地区文明化进程中的主导因素。他首先介绍了红山文化的发现与认识过程、基本内涵以及红山文化考古的系列重大发现,提出了红山文化晚期的复杂化社会的特征,最后就红山文化与中华五千年文明之路等相关问题进行了思考。 吉林大学的腾铭予介绍了半支箭河中游先秦时期遗址分布的空间考察研究情况。初步建立了半支箭河中游地区文明形成与早期发展阶段的考古资料数据库和GIS支持下的地理信息数据库,并对该地区文明形成与早期发展阶段的宏观聚落形态、等级结构进行了研究。 中国社会科学院考古研究所史前考古研究室的赵春青汇报了溱洧流域聚落形态研究情况,他首先介绍了新砦遗址的基本情况,然后介绍了溱洧流域的调查方法以及调查成果,最后介绍了下一步的工作计划。 浙江省文物考古研究所的刘斌介绍了2006年以来良渚遗址的考古发现与研究。他首先介绍了良渚遗址的构成情况,认为瑶山与汇观山祭坛经观测研究为观象测年的古天文台,然后介绍了良渚古城的发现、研究与保护情况。 南京大学的水涛对当天上午的汇报进行了点评。之后,与会学者就中华文明探源工程的深入开展的目标和任务进行了探讨和交流。

图片 1

图片 2

  壹、田野发掘报告

 

图片 3

图片 4

  1.中国社会科学院考古研究所山西工作队、山西省考古研究所、临汾市文物局:《山西襄汾县陶寺中期城址大型建筑IIFJT1基址2004~2005年发掘简报》,《考古》2007年4期, 3~25页。

  4月20日,陈星灿副所长宣读了题为“Erlitou: Rising Urbanism in North China”(二里头:中国北方城市的兴起)的论文。论文指出,作为早期青铜文化的中心,二里头在公元前二千纪后半叶的中国北方,目睹了城市的兴起。城市化、公共建筑、向心性、社会阶层化与专业化生产等,都表明二里头是一个政治、文化和经济中心。因而它表现出与先前的龙山文化聚落形态迥异的面貌,龙山文化聚落是以血缘为基础的以房屋为中心的小型村社,非专业化生产的经济类型。二里头文化发展的本身也证明了城市化是一个漫长的过程而不是偶然的发明。论文宣读完毕后,与会学者就二里头问题进行了提问和讨论。

图片 5

图片 6

  其它报道

 

图片 7

图片 8

  2.何驽:《山西襄汾陶寺遗址考古取得重大进展》,《中国社会科学院院报》2006年2月28日,第8版。

  何驽研究员在研讨会上发表了题为“Taosi: An Archaeological Example of Urbanization as a Political Center in Prehistoric China”(陶寺:史前中国政治中心型城市化的一个考古例证)的讲演,介绍了根据陶寺遗址考古资料对于史前中国政治中心都城的理论与实践研究,提出陶寺遗址位于山西南部,时代为公元前2400至前1900年前后,巨大的城址有280万平方米。经过30余年的考古发掘,初步判定了城址内有宫殿区、下层贵族居住区、王族墓地、礼制建筑中心、手工业区、仓储区和普通居民区。显然陶寺遗址从城市结构、宇宙观城市规划和国家都城性质方面,为史前中国中原地区的政治中心的城市化提供了一个很好的例证。陶寺的例证引起与会专家学者的广泛兴趣和热烈讨论。何驽就与会专家们提出的陶寺城市规划同宇宙观的关系、城市人口问题、城市生业问题、陶寺晚期社会政治崩溃根源问题、陶寺遗址消亡之后居民的去向问题、陶寺政体性质问题,一一回答,进行交流。

2015年4月20日-23日,由美国斯坦福大学主办的“早期中国城市化起源和发展(TheOriginsandDevelopmentofUrbanizationinEarlyChina)”国际学术研讨会在斯坦福大学考古中心举行。来自中国、美国、加拿大、澳大利亚等国家的三十余位学者,从国际学术视野的角度,旁征博引,就中国早期城市化问题展开了深入讨论,涉及了石峁、陶寺、良渚、殷墟、二里头及东周列国都城等重要遗址。我院孙周勇研究员、邵晶助理研究员、墨尔本大学国庆华教授、斯坦福大学Tricia博士分别以《公元前2千纪前后中国北方区域政体格局的形成:以石峁遗址考古新发现为中心》、《从村落到都邑——石峁遗址的“生”与“长”》、《石峁城墙:跨区域比较研究及建筑学的阐述》、《城址建设环境探讨:石峁遗址家庭空间》为题发表了学术演讲,围绕石峁遗址所在区域的政体形成、动物资源消费模式、建筑结构复原及家庭空间结构等问题展开了热烈讨论。与会学者演讲的内容丰富多样,但都紧密围绕早期中国城市化的议题。国际著名考古学家伊恩·霍德(IanHodder)、诺曼·叶斐(NormanYoffee)、罗泰(LotharvonFalkenhausen)担任了会议小组讨论的评论人。早期中国城市化起源和发展一直是国际学术界最为关注的课题之一。通过与西亚、欧洲、埃及及印度河流域早期文明的跨区域比较研究,极大地拓展了关于中国早期城市化道路的研究视野。本次会议议题突出,中国的考古新发现受到普遍关注,为中美学者提供了互相学习与交流的平台,加深了中西学者关于中国早期文明形成过程的认识,也提升了陕西考古在国际学术界的影响。

2015年4月20日-23日,由美国斯坦福大学主办的“早期中国城市化起源和发展(TheOriginsandDevelopmentofUrbanizationinEarlyChina)”国际学术研讨会在斯坦福大学考古中心举行。来自中国、美国、加拿大、澳大利亚等国家的三十余位学者,从国际学术视野的角度,旁征博引,就中国早期城市化问题展开了深入讨论,涉及了石峁、陶寺、良渚、殷墟、二里头及东周列国都城等重要遗址。我院孙周勇研究员、邵晶助理研究员、墨尔本大学国庆华教授、斯坦福大学Tricia博士分别以《公元前2千纪前后中国北方区域政体格局的形成:以石峁遗址考古新发现为中心》、《从村落到都邑——石峁遗址的“生”与“长”》、《石峁城墙:跨区域比较研究及建筑学的阐述》、《城址建设环境探讨:石峁遗址家庭空间》为题发表了学术演讲,围绕石峁遗址所在区域的政体形成、动物资源消费模式、建筑结构复原及家庭空间结构等问题展开了热烈讨论。与会学者演讲的内容丰富多样,但都紧密围绕早期中国城市化的议题。国际著名考古学家伊恩·霍德(IanHodder)、诺曼·叶斐(NormanYoffee)、罗泰(LotharvonFalkenhausen)担任了会议小组讨论的评论人。早期中国城市化起源和发展一直是国际学术界最为关注的课题之一。通过与西亚、欧洲、埃及及印度河流域早期文明的跨区域比较研究,极大地拓展了关于中国早期城市化道路的研究视野。本次会议议题突出,中国的考古新发现受到普遍关注,为中美学者提供了互相学习与交流的平台,加深了中西学者关于中国早期文明形成过程的认识,也提升了陕西考古在国际学术界的影响。

  3.王晓毅、严志斌:《陶寺中期墓地被盗墓葬抢救性发掘纪要》,《中原文物》2006年5期。4~7页。

图片 9
与会学者合影

(陕西省考古研究院)

(陕西省考古研究院)

  4.中国社科院考古所山西队:《陶寺中期小城大型建筑基址IIFJT1实地模拟观测报告》,北京大学震旦古代文明研究中心编《古代文明研究通讯》总29期,2006年6月, 3~14页。

 

  5.中国社会科学院考古研究所山西工作队、山西省考古研究所、临汾市文物局:《山西襄汾陶寺遗址2007年田野考古新收获收获》,《中国社会科学院古代文明研究中心通讯》第15期,2008年1月。48~50页。

  会上发表论文讲演的还有中国陕西省考古研究院的孙周勇、邵晶,美国斯坦福大学的Tricia Owlett、Mike Bonomo、John Rick、Alan Greene、中国留学生赵皓,澳大利亚墨尔本大学的国庆华,加拿大英属哥伦比亚大学的荆志淳,美国纽约大学的江雨德,芝加哥大学的李永迪,加州大学洛杉矶分校的罗泰、李旻,加拿大多伦多大学的谢礼晔,中国山东大学的方辉,耶鲁大学的Anne Underhill,哈佛大学的傅罗文,加州大学伯克利分校的Rosemary Joyce。主持点评讨论的有斯坦福大学的刘莉、Ian Hodder、Ian Morris、密西根大学的Norman Yoffee。与会学者的论文角度多样,观点新颖,点评总结精彩,讨论热烈,在碰撞与交流中,对于从比较的视野,依据考古资料探索中国早期城市化的理论与实践,有了新认识和新启发。与会学者都认为收获颇丰。

  6.高江涛、何努、王晓毅:《山西襄汾陶寺遗址发掘又获新成果》,中国文物报,2008年4月25日,第002版。

 

  7.中国社会科学院考古研究所山西工作队、山西省考古研究所、临汾市文物局:《山西襄汾县陶寺城址发现陶寺文化中期大型夯土建筑基址》,《考古》2008年3期, 3~6页。

  8.徐凤先:《“陶寺史前天文台的考古天文学研究”项目组春分观测纪行》,《中国科技史杂志》第30卷第2期(2009年),265~268页。

  9.喻菲:《Date with Destiny》,《China Daily》Dec. 7, 2009.第10版,Life Culture专栏。

  10.He Nu, Gao Jiangtao, Wang Xiaoyi, Large-sized Rammed-earth Building Foundations of the Middle Taosi Culture Discovered on the Taosi City-site in Xiangfen County, Shanxi. Chinese Archaeology. Vol.9, 2009. Pp86~89.何驽是第一作者,高江涛为第二作者,王晓毅为第三作者。

  11.何驽:《2010年陶寺遗址群聚落形态考古实践与理论收获》,《中国社会科学院古代文明研究中心通讯》第21期。2011年1月。46~57页。

  12.中国社会科学院考古研究所山西队等:《2012年度陶寺遗址发掘的主要收获》,《中国社会科学院古代文明研究中心通讯》第24期。2013年1月。60~63页。

  13.翟少东,王晓毅,高江涛:《山西陶寺遗址石制品及相关遗迹调查简报》,《考古学集刊》第19集,科学出版社,2013年。1~26页。

 

  贰、测试分析

  14.仇士华、蔡莲珍、冼自强、薄官成:《有关所谓“夏文化”的14C年代测定的初步报告》,《考古》1983年10期。923~928页。

  15.张维玺:《陶寺遗址及临近地区古地磁研究》,《考古》1989年10期。933~941,952页。

  16.孔昭宸、杜乃秋:《山西襄汾陶寺遗址孢粉分析》,《考古》1992年2期。178~181页。

  17.中国社会科学院考古研究所实验室:《山西襄汾陶寺遗址陶片的测试与分析》,《考古》1992年3期。176~183页。

  18.中国社会科学院考古研究所实验室:《陶寺遗址陶器和木器上彩绘颜料鉴定》,《考古》1994年9月。849~857页。

  19.李乃胜、何驽、毛振伟、冯敏、王昌燧:《陶寺、尉迟寺白灰面的测试研究》,《分析测试学报》第24卷第5期,2005年9月。9~13页。

  20.赵志军、何驽《陶寺城址2002年度浮选结果及分析》,《考古》2006年5期。

  21.姚政权、吴妍、王昌燧、何驽、赵志军:《山西襄汾陶寺遗址植硅石分析》,《农业考古》2006年4期, 19~26页。

  22.李乃胜、何驽、毛振伟、王昌燧:《陶寺遗址出土的板瓦分析》,《考古》2007年9期, 87~93页。    

  23.李乃胜、杨益民、何驽、毛振伟:《陶寺遗址陶器彩绘颜料的光谱分析》,《光谱学与光谱分析》,2008年4期, 946~948页。

  24.王树芝,王增林,何驽:《陶寺遗址出土木炭研究》,《考古》2011年3期。91~95页。

  25.张雅军、何驽、张帆:《陶寺中晚期人骨的种系分析》,《人类学学报》第28卷第4期,2009年11月,363-371页。

  26.张雅军,何努,尹兴喆:《山西陶寺遗址出土人骨的病理和创伤》,《人类学学报》,第30卷第3期,2011年8月, 265-274页。

  27.博凯龄(Katherine Brunson):《中国新石器时代晚期动物利用的变化个案探究——山西省龙山时代晚期陶寺遗址的动物研究》,《三代考古》(四),科学出版社,2011年12月。129~182页。

  28.鲁晓珂  李伟东  罗宏杰  何驽  李新伟: 《陶寺遗址龙山时代黑色陶衣的研究》,《中国科学:技术科学》2011年第41卷,第7期。903~912页。

  29.姚大全、何努等:《山西襄汾陶寺古遗址自然变形遗迹的发现及其意义》《地震学报》2011年7月第4期。545~549页。

  30.陈相龙、袁靖、胡耀武、何驽、王昌燧《陶寺遗址家畜饲养策略初探:来自碳、氮稳定同位素的证据》,《考古》2012年第9期。75~82页。

  31.王小娟,王晓毅:《山西襄汾陶寺遗址陶土成分分析》,《考古与文物》2013年2期。106~111页。

  32.李拓宇、莫多闻等:《山西襄汾陶寺都邑形成的环境与文化背景》。《地理研究》2013年4期,443~449页。

  33.蔡明:《陶寺遗址出土石器的微痕研究》,《华夏考古》2014年1期。38~49页。

  34.赵春燕,何驽:《陶寺遗址中晚期出土部分人类牙釉质的锶同位素比值分析》,《第四纪研究》2014年1期。66~72页。

  35.翟少东:《山西襄汾大崮堆山遗址石料资源利用模式初探》,《考古》2014年3期。58~67页。

  36.何驽:《陶寺文化南表、东表推测点考察分析》,中国考古网•研究专题,2014年9月22日。

  37.王增林,何驽:《陶寺遗址出土泥质陶器的中子活化分析与研究》,《南方文物》2014年3期。72~78页。

 

  叁、考古记述

  38.何驽:《陶寺中期小城内大型建筑IIFJT1发掘心路历程杂谈》,《新世纪的中国考古学——王仲殊先生八十华诞纪念文集》,中国社会科学院考古研究所编着,科学出版社,2005年。221~231页。

  39.赵春青:《文明之火,照耀中国》,《中国文物报》2006年2月15日,第三版。

  40.何驽:《发掘4100年前的历法》,《中国国家天文》2007年4期, 140~145页。

  41.子今,宋燕:《陶寺:尧舜的“理想国”》,《中华遗产》2010年11期(总第61期)。37~61页

 

  肆、论文

  一、文化谱系

  42.王克林:《陶寺晚期龙山文化与夏文化——论华夏文明的形成(上下)》《文物世界》2001年5期17~23页、2001年6期23~31页。

  43.周苏平:《陶唐氏与陶寺遗存》,《考古文物研究——纪念西北大学考古专业成立四十周年文集(1956-1996)》,三秦出版社。155~159页。

  44.马世之:《虞舜的王都与帝都》,《中原文物》2006年1期, 24~27页。

  45.潘继安:《陶寺遗址为黄帝及帝喾之都考》,《考古与文物》2007年1期, 56~61页。

  46.曲英杰:《尧舜禹及夏代都城综论》,《从考古到史学研究之路——尹达先生百年诞辰纪念文集》,云南人民出版,2007年, 269~299页。

  47.久保田慎二:《陶寺文化の成立とその背景——土器分析を中心に》,《中国考古学》第八号,2008年11月22日。79~102页。

  48.田建文:《陶唐氏、唐国与鳄、鄂》,北京大学震旦古代文明研究中心编《古代文明研究通讯》总40期,2009年3月。6-12页。

  49.彭邦本:《陶寺古城——唐虞联盟与夏初中心都邑》,《中国社会科学院古代文明研究中心通讯》第18期,2009年8月。39~45页。《中国古代文明与国家起源学术研讨会论文集》,科学出版社。2011年8月。125~131页。

  50.张国硕:《论陶寺文化发展过程中的变异》,《中国社会科学院古代文明研究中心通讯》第18期,2009年8月。46~49页。

  51.刘毓庆、刘麟龙:《陶寺遗址对接历史的可能性及其难题》,《晋阳学刊》,2009年4期,10~15页。

  52.许顺湛:《临汾龙山文化陶寺类型聚落群研究》,《中原文物》2010年3期,34~39页。

  53.张国硕,魏继印:《试论陶寺文化的性质与族属》,《中国古代文明与国家起源学术研讨会论文集》,科学出版社。2011年8月。156~162页。

  54.高江涛:《陶寺遗址与二里头遗址聚落形态之比较研究》,《三代考古》(四),科学出版社,2011年12月。120~128页。

  55.田建文:《陶寺古城与尧都平阳》,《无限悠悠远古情——佟柱臣先生纪念文集》,科学出版社,2014年12月。355~364页。

 

  二、文物、遗迹研究

  56.刘军社:《陶板为砖说》,《中国文物报》2005年11月2日第七版。

  57.李学勤:《陶寺特殊建筑基址与〈尧典〉的空间观念》,《“中国的视觉世界”国际会议论文集》,《语汇丛刊》,法国巴黎,2005年。

  58.武家璧:《陶寺观象台与“晋”之关系》,《中国文物报》2007年2月23日,第七版。

  59.陈久金:《4000年前的山西陶寺观象台》,《中国国家天文》2007年3期, 85~93页。

  60.刘次沅:《新发现的秘鲁古观象台及其与陶寺观象台遗迹的比较》,《古代文明研究通讯》2007年9月, 1-5页。

  61.李维宝、陈久金:《中国最早的观象台发掘》,《天文研究与技术》(国家天文台台刊),2007年第4卷第3期。301~306页

  62.李维宝、陈久金:《陶寺观象台“发掘与古代文献的印证》,《天文研究与技术》(国家天文台台刊),2007年第4卷第4期。412~415页.

  63.何驽:《陶寺中期观象台实地模拟观测资料初步分析》,《古代文明》,文物出版社,2007年。83~115页。

  64.武家璧、陈美东、刘次沅:《陶寺观象台遗址的天文功能与年代》,《中国科学G辑:物理学,力学,天文学》2008年第38卷,第9期。1265~1272页。

  65.武家璧:《陶寺观象台与考古天文学》,《科学技术与辩证法》2008年5期。90~96页。

  66.何驽:《山西襄汾陶寺遗址近年来出土玉石器》,北京大学震旦古代文明研究中心编《古代文明研究通讯》总38期,2008年9月。13~28页。

  67.刘次沅:《陶寺观象台遗址的天文学分析》,《天文学报》50卷1期,2009年1月。1~10页。

  68.何驽:《山西襄汾陶寺城址中期王级大墓IIM22出土漆杆“圭尺”功能试探》,《自然科学史研究》2009年3期,261~276页。

  69.李勇:《世界最早的天文观象台——陶寺观象台及其可能的观测年代》,《自然科学史研究》第29卷,第3期(2010年)。259~270页。

  70.何驽:《陶寺出土铜齿轮形器功能辨析》,《中国文物报》2010年3月19日,第七版。

  71.黎耕、孙小淳:《陶寺IIM22漆杆与圭表测影》,《中国科技史杂志》第31卷第4期,2010年12月。363~372页。

  72.徐凤先:《从大汶口符号文字和陶寺观象台探寻中国天文学起源的传说时代》,《中国科技史杂志》第31卷第4期,2010年12月。373~383页。

  73.何驽:《2010年陶寺遗址群聚落形态考古实践与理论收获》,《中国社会科学院古代文明研究中心通讯》第21期。2011年1月。46~57页。

  74.何驽:《陶寺圭尺补正》,《自然科学史研究》2011年3期。278~287页。

  75.徐凤先、何驽:《“日影千里差一寸”观念起源新解》,《自然科学史研究》第30卷,第2期(2011年)。151~169页。

  76.朱乃诚:《陶寺陶寺彩绘龙源自良渚文化的新证据》,《中国社会科学院古代文明研究中心通讯》第10期,2005年8月, 18~21页。

  77.朱乃诚:《三论陶寺彩绘龙源自良渚文化》,《中国古代文明与国家起源学术研讨会论文集》,科学出版社。2011年8月。132~140页。

  78.何驽:《陶寺文化原始宗教信仰蠡测及其特点试析——陶寺出土的艺术品与原始宗教》,《殷墟与商文化——殷墟科学发掘80周年纪念文集》,科学出版社,2011年11月。295~327页。

  79.何驽:《山西襄汾陶寺遗址铜器群及其相关问题初探》,北京大学震旦古代文明研究中心编《古代文明研究通讯》总51期,2011年12月。23~38页。

  80.翟少东:Lithic Production and Early Urbanism in China: A Case Study of the Lithic Production at the Neolithic Taosi Site (ca. 2500¬1900 BC). BAR International Series. 2012。

  81.黎耕:《圭表测影与早期大地测量》,《中国国家天文》2012年增刊。76~81页。

  82.牛世山:《陶寺城址的布局与规划初步研究》,北京大学震旦古代文明研究中心编《古代文明研究通讯》总57期,2013年6月。1~12页。又见《三代考古》(五),科学出版社,2013年。49~61页。

  83.武家璧:《陶寺观象台与《尧典》星象的天文年代》,《荆州博物馆建馆五十周年纪念文集》 102--116页,科学出版社。2013年。

  84.冯时:《陶寺圭表及相关问题研究》,《考古学集刊》第19集,科学出版社,2013年。27~58页。

  85.高江涛,何努:《陶寺遗址出土铜器初探》,《南方文物》2014年1期。91~95页。

  86.张弛:《陶寺与龙山大墓的葬仪》,《社会权力的起源:中国史前葬仪中的社会与观念》,文物出版社,2015年。281~302页。

 

  三、文字研究

  87.葛英会:《破译帝尧名号,推进文明探源》,北京大学震旦古代文明研究中心编《古代文明研究通讯》总32期,2007年3月, 1~6页。

  88.冯时:《文“邑”考》,《考古学报》2008年3期, 273~290页。

  89.朱冰:《陶寺毛笔朱书文字考释》,《中国文物报》2010年12月24日,第6版。

  90.田建文:《我看陶寺遗址出土的朱书“文字”扁壶》,《考古学研究》(十),科学出版社,2012年12月。530~538页。

 

  四、陶寺遗址与中国文明起源

  91.何驽:《陶寺城址南墙夯土层中人骨说明的问题》,《中国文物报》2002年3月8日,第7版。

  92.张德光:《再论陶寺遗址发现的意义》,《文物世界》2003年3期, 24~28页。

  93.王克林:《“中国”一名源河东的考古学观察》,《文物世界》2003年4期, 9~14页。

  94.申维辰:《中华文明探源的惊世之现——陶寺考古及尧文化的丰硕成果及重要意义》,《山西日报》2004年2月10日C2版。

  95.何驽:《从陶寺观象台IIFJT1相关尺寸管窥陶寺文化长度单位》,《中国社会科学院古代文明研究中心通讯》第10期,2005年8月, 22~33页。

  96.张琨、姜宁:《论陶寺文化和三里桥文化的族属》,《文物世界》2005年6期,15~18页。

  97.王克林:《华夏文明起“河东”初论》,《文物世界》2005年6期9~14页、2006年1期,27~32页。

  98.王晓毅:《从<尚书•尧典>看唐尧时代的天文观》,《山西省考古学会论文集》,山西人民出版社,2006年。74~80页。

  99.胡建:《从陶寺城址的发现谈早期国家的城市模式》,《山西省考古学会论文集》,山西人民出版社,2006年。81~89页。

  100.久保田慎二:《墓から见た陶寺遗迹の性格》,早稻田大学大学院研究科考古谈话会《溯航》第24号,2006年3月。103~109页。

  101.曹兵武:《从陶寺遗址看中国早期国家之形成》,《中国文物报》2007年1月26日,第七版。

  102.高江涛:《陶寺遗址聚落形态的初步考察》,《中原文物》2007年3期。13~20页。

  103.宋镇豪:《襄汾陶寺遗址的历史学信息》,《中国社会科学院古代文明研究中心通讯》第15期,2008年1月。19~28页。

  104.高江涛:《试论盛期陶寺文化的和合思想(简稿)》,《中国社会科学院古代文明研究中心通讯》第15期,2008年1月。29~32页。

  105.董永刚《看“合和”思想与尧文化——以晋南陶寺考古发现为引》《山西农业大学学报》(社会科学版)第8卷。2009年5期,494~496页。

  106.何驽:《从陶寺遗址考古收获看中国早期国家特征》,《中国社会科学院古代文明研究中心通讯》第18期。2009年8月。32~37页。《中国古代文明与国家起源学术研讨会论文集》,科学出版社。2011年8月。141~155页。

  107.何驽:《都城考古的理论与实践——从陶寺遗址和二里头遗址都城考古分析看中国早期城市化进程》,《三代考古》(三),科学出版社,2009年。3~58页。

  108.宋建忠:《良渚与陶寺——中国历史南北格局的滥觞》,《文物》2010年1期,44~48页。

  109.何驽:《“中”与“中国”由来》,《中国社会科学报》2010年5月18日,第14版。

  110.韩建业:《良渚、陶寺与二里头——早期中国文明演进之路》,《考古》2010年11期, 71~78页。

  111.王震中:《陶寺邦国文明与中国古史体系》,中国社会科学院报,2011年8月16日,第006版

  112.何驽:《陶寺圭尺“中”与“中国”概念由来新探》,《三代考古》(四),科学出版社,2011年12月。85~128页。

  113.何驽:《简论都邑性聚落布局的宇宙观理论——以陶寺遗址为例》,《大型聚落田野考古方法纵横谈》,《南方文物》2012年3期,74~76页。

  114.何驽:《试论都邑性聚落布局的宇宙观指导理论——以陶寺遗址为例》,《三代考古》(五),科学出版社,2013年10月。19~37页。

  115.高江涛:《中国文明与早期国家起源的陶寺模式》,《三代考古》(五),科学出版社,2013年10月。38~46页。

  116.何驽:《最初“中国”的考古探索简析》,《早期中国研究》,文物出版社,2013年11月。36~43页。

  117.何驽:《山西襄汾陶寺城址祭祀区大型建筑基址》,《新世纪中国考古新发现(2001~2010)》,社会科学出版社,2013年11月。138~141页。3000字。

  118.何驽:《中国早期文明线路图——陶寺:帝尧时代的中国“唐尧帝都文化建设”座谈纪要》光明日报3013年12月9日第015版。

  119.The Longshan period Site of Taosi in Southern Shanxi Province. In A companion to Chinese Archaeology. Edited by Anne P. Underhill. Blackwell Publishing Ltd., 2013. Chapter 13, pp.255~277.何驽独著第三章。

  120.何驽:《Exploring the Earliest State of China: New Archaeological Evidence from Taosi》, 中国考古网(英文版)Chinese Archaeology•Research Work 专栏,2014年10月20日。

  121.何驽:《陶寺文化:中华文明之“中正”观缘起》,《中国社会科学报》2014年11月5日,B03版。

早期中国城市化起源和发展,陶寺遗址考古研究论著存目新目。(注:2006年之前的《陶寺遗址考古研究论著存目》刊于:解希恭主编《襄汾陶寺遗址研究》,科学出版社,2007年1月。)

 

 

本文由奥门新萄京888发布于考古新闻,转载请注明出处:早期中国城市化起源和发展,陶寺遗址考古研究

您可能还会对下面的文章感兴趣: