xml地图|网站地图|网站标签 [设为首页] [加入收藏]

奥门新萄京888:俄新大军思想不淹没试行先声后

俄外交部:不想威胁俄国的国家不必担心俄新军事学说

奥门新萄京888,  环球时报特约记者宋华报道,据俄新社报道,俄罗斯地缘政治学院院长、军事权威专家列昂尼德-伊瓦绍夫上将11月30日在莫斯科表示,俄罗斯国家新军事学说将在今年年底前通过,它保留了旧学说中有关“为应对俄罗斯安全威胁而实施先发制人核打击”的条款。

  新华网莫斯科11月20日电 (记者聂云鹏)俄罗斯联邦安全会议秘书帕特鲁舍夫20日说,俄罗斯已制定出新版军事学说草案,俄罗斯各联邦主体、国家杜马(议会下院)、联邦委员会(议会上院)、俄罗斯科学院等机构已对该草案提出建议,俄方目前正对这些建议进一步分析研究。

  环球时报特约记者宋华报道,据俄罗斯《观点报》报道,俄罗斯安全会议秘书帕特鲁舍夫10月14日披露了将在今年年底前递交俄总统审批的国家新军事学说细节,强调新文件将写明“在国家安全危机局势下对侵略者实施先发制人核打击的可能性”。

  新华网消息:俄罗斯《独立报》10月9日发表文章,题目是“各种各样的核报复”,副题是“新军事学说草案在军方和专家之间引起争议”,摘要如下。

莫斯科消息:据俄罗斯媒体报道, 俄罗斯外交部长谢尔盖·拉夫罗夫23日表示认为,那些不打算威胁俄罗斯的国家没有理由担心俄罗斯修订军事学说。

  伊瓦绍夫上将11月30日在接受记者采访时说:“(新学说)与2000年通过的军事学说之间没有原则区别。新学说中保留了‘一旦国家安全出现危急威胁,俄罗斯有权使用核武器’的条款。”

  帕特鲁舍夫当天接受《俄罗斯报》采访时说,苏联解体后,俄罗斯在1993年和2000年分别出台过两部军事学说,第一部排除了世界上发生大规模军事冲突的可能性,现行的第二部属于过渡时期的军事学说,具有防御性质。新版军事学说保留了第二版中仍具有现实意义的内容,对现今世界面临的新军事威胁作了阐述,同时增加了关于使用核武器及军事规划和军事装备等内容。

  俄联邦安全会议秘书帕特鲁舍夫10月14日在莫斯科接受《消息报》记者专访时详细披露了国家新军事学说中一些备受关注的细节,指出此次对俄联邦军事学说的修订是由国家面临的现实危机和威胁所推动的,新学说以2000年通过的旧学说为基础,沿用了旧版学说中的一些条款,其设想、结构和内容与《2020年前俄罗斯联邦社会经济长期发展构想》互相关联。

  俄联邦安全会议秘书尼古拉·帕特鲁舍夫8日在新西伯利亚会见记者时表示,俄军方有意修改在反击侵略时动用核武器的方式。军事专家不完全赞同新的核构想,他们担心这将引起全世界的负面反应。

新学说中将规定可能采取先发制人的核打击措施。

  他指出,在新军事学说中核武器仍是保护国家安全的主要手段。苏联时期的军事学说规定只能在对核打击进行反击时才能使用核武器。苏联解体后才开始讨论先行使用核武器的可能性,在1993年俄罗斯联邦军事学说基础条款讨论中首度出现,之后在2000年国家军事学说中得到书面体现。

  帕特鲁舍夫说,俄罗斯面临的潜在军事风险和军事威胁并没有消除,发生军事冲突甚至大规模战争的可能性仍然存在,“当然重点已经从大规模战争转移到局部战争和军事冲突”,这些威胁包括基于燃料、能源和其他原材料的武力争夺、北约继续扩张、核生化武器技术及大规模杀伤性武器的生产和扩散、包括北极地区在内的领土争端及国际恐怖主义等。

  帕特鲁舍夫指出,俄罗斯现行军事学说是20世纪末过渡期内通过的文件,一些内容已经不能适应当前国内外局势的需求。对当前世界军事战略局势及其在2020年前的发展前景的分析表明,俄罗斯面临的军事威胁重心已由大规模军事冲突转为局部冲突。他说:“北约不停歇地接纳新成员,北约联盟军事活动积极增加,美国演练战略核武器使用指挥问题的战略力量演习密集进行。与此同时,一些不稳定因素仍然存在,其中包括核生化武器技术和大规模杀伤性武器生产扩散的趋势,国际恐怖主义水平持续增加,燃料能源和其他原料资源的争夺日益激化,内部军事危险尚未彻底消除,北高加索地区局势就是明证。修订军事学说的客观条件就这样出现了,因此(新军事学说)应当灵活而及时地应对军事政治和军事战略局势当前和中期前景之内的变化。”

  帕特鲁舍夫说:“我们从可能发起先发制人的核打击角度对军事学说的条款进行了修改。”不过,帕特鲁舍夫没有解释是什么原因引起军方制定新军事学说,以及它与旧学说有何本质区别。

拉夫罗夫在与乌克兰总理会谈结束后回答记者提问时说:"修订军事学说的过程是透明的,我们已经解释过多次,这个过程仍在继续。在修订工作中我们借鉴了其它国家的经验,包括安理会5个常任理事国的经验。"

奥门新萄京888:俄新大军思想不淹没试行先声后实核打击大概性,俄文专科高校家商议新核打击构想不应该明显使用核武器条件。  伊瓦绍夫同时指出:“俄联邦新军事学说中没有保密部分,对社会来说它将是透明的。”

  此外,帕特鲁舍夫还认为,伊拉克、阿富汗、朝鲜半岛及部分南亚和非洲国家的局势对世界形势也产生不利影响,“而对俄罗斯来说,其内部军事威胁还是来自北高加索地区,所有这些因素都要求我们在制定国家军事政策时,密切关注世界军事政治局势并采取适当措施”。

奥门新萄京888:俄新大军思想不淹没试行先声后实核打击大概性,俄文专科高校家商议新核打击构想不应该明显使用核武器条件。  帕特鲁舍夫特别指出,新军事学说修正了核武器的使用条件,规定不仅在大规模战争中,而且在地区和局部战争中,也可使用核武器,和常规杀伤兵器一起,共同反击侵略。新学说还规定了使用核武器的可能性方案,具体情况将视敌人的情况和意图而定。他说:“在国家安全危机局势下不排除对侵略者实施警告性(先发制人)核打击的可能性。”

  俄罗斯战略火箭兵前参谋长维克托·叶辛告诉记者,新学说有关核问题的一些条款是不能容忍的。“当学说问世后,它将给其他国家再次指责俄罗斯侵略性的理由”。

他补充说:"这里没有规定任何能够威胁到其它国家的新措施,当然,除了那些酝酿攻击俄联邦的无理智计划的国家。我希望,现在和将来都不会有任何国家酝酿这种计划。"

  俄联邦安全会议秘书帕特鲁舍夫此前曾经宣布,国家新军事学说草案已经完备,将在今年年底前提交俄罗斯总统梅德韦杰夫批准使用。

  帕特鲁舍夫说,新版军事学说对俄罗斯使用核武器以应对外来侵略做了规定。他说,核武器将保持俄罗斯的核大国地位,保持对潜在的侵略者特别是核武器国家的核威慑,核武器的使用取决于形势条件及“可能的对手”的意图,在“俄罗斯国家安全面临危机局势”的情况下,俄罗斯不排除对侵略者采取包括先发制人在内的核打击。

  2000年通过的俄联邦现行军事学说规定,核武器是遏制侵略、保证俄罗斯及其盟国安全、维护国际稳定与和平的因素,只有在反击对俄罗斯及其盟国使用大规模杀伤性武器的情况下,在反击使用常规武器的大规模侵略时在国家安全危机局势下,才能使用这种武器。

  叶辛说:“我希望,这份文件的一些立场在最后讨论阶段得到修正。目前的军事学说没有写出动用核武器的具体情况。这是正确的。它只是说,俄罗斯在反击侵略时可以使用核武器。”当侵略真正发生时,最高统帅将根据情况来决定。

俄安全会议:新军事学说将更改核武器使用的法律基础

  俄罗斯政治和军事分析研究所所长、前任武装力量国家安全问题研究和军事学说制订小组组长沙拉温认为,在有关核武器使用方面的表述上,俄联邦新军事学说中的相应表述形式应与2000年版军事学说相同。他说:“新军事学说是期待已久的文件。军队正在经历重大变化,而我们还生活在2000年的学说中。我认为,2000年学说中的许多内容已经落伍,有许多缺陷,但是我可以明确指出有一点是不会变化的,即在核武器使用问题的表述上。我认为,2000年版学说中的(相关)表述是详尽的,没必要扩大,因为核武器是政治武器,是战略遏制成分。如果我们宣布将在局部战争中使用这种武器,那么我们就会贬低这种武器的作用。早在研制和装备核武器时,苏联就已原则上放弃在战术层面上使用核弹。”

  但现在,重点放在了核武器的战略实战运用上。也就是说,新学说中写入了很多动用核武器的具体条件。这意味着俄罗斯军方在作茧自缚。俄罗斯的潜在敌人总是可以避开这些条件。因此,把条件具体化纯属画蛇添足。

俄罗斯新的军事学说提议对使用核武器与其他武器法律基础的进行一些修正,这是俄罗斯安全会议秘书尼古拉·帕特鲁舍夫稍早向记者透露的。

  叶辛说:“1993年和2000年制定的军事学说一方面提到核不扩散问题,另一方面向那些没有核武器的国家作出某种保证———不对它们使用核武器。这与防止大规模战争的任务结合了起来。我认为,这是对待该问题的正确立场。”

帕特鲁舍夫在谈到即将进行更新的军事学说草案时说:"我们从可能发生先发制人或核武器战争的角度出发,正在制定条例。它们将有别于从前的规定。"

  专家认为,草案中出现很多没有准确定义的新概念。文件的起草人试图描绘未来战争的性质,但却没有对其作出清楚的解释。新学说唯一的优点是明确定义了各种类型的军事冲突。

他同时表示,该学说实质上并不是全新的理论,而是基于并使用原来的规定谋求新发展。

  据俄罗斯报纸网10月8日报道,俄罗斯准备进行先发制人的核打击。

  俄联邦安全会议秘书尼古拉·帕特鲁舍夫表示,新军事学说将增加动用核武器的理由。安全会议的消息人士称,帕特鲁舍夫目前正与7个联邦自治区的地方领导讨论新学说的内容。之后,文件将交给强力部门和总统签字。

  地缘政治问题研究院院长列昂尼德·伊瓦绍夫认为,俄罗斯不应“炫耀”核武器,特别是在自身核实力大幅削弱,而其他国家核实力增强的情况下。

  他说:“在所有以往的学说中,动用核武器都是迫不得已的防御手段。

  这样做的唯一理由是受到外敌侵犯———对方有目标地发射导弹或者出动战斗机。新学说指的是何种先发制人的打击让人搞不清楚。”他表示,在任何情况下,侦察情报都不作为动用核武器的理由,无论这些情报多么完备和准确。

  已经看过草案的世界经济和国际关系研究所主任研究员弗拉基米尔·德沃尔金表示,新学说并没有什么新颖之处。他说:“我看到的文件中没有任何关于使用核武器的新内容。”

本文由奥门新萄京888发布于奥门新萄京888,转载请注明出处:奥门新萄京888:俄新大军思想不淹没试行先声后

您可能还会对下面的文章感兴趣: